当前位置:首页 > 公司新闻 > 导座式升降脚手架与落地式双排脚手架对比

导座式升降脚手架与落地式双排脚手架对比

分享到:
2014-05-20 10:48:48   评论:0 点击:
移动脚手架是传统的建筑施工工具,一直以来都被人们广泛使用,在施工队中得到了广大的好评和质量信誉.
       移动脚手架是传统的建筑施工工具,一直以来都被人们广泛使用,在施工队中得到了广大的好评和质量信誉。根据其技术原理操作,移动脚手架可随主体施工进度逐层上升,直至建筑物封顶,然后便可逐层下降进行装修作业,*后回到初始安装位置。
导座式升降脚手架与落地式双排脚手架比,导座式升降脚手架具有以下优势:
① 一次性投入的材料大大减少,能够大大的提高周转材料的利用率;
② 操作简单迅捷,劳动力投入少,劳动强度低,达到的效率比较高;
③使用方便,便于携带, 使用过程不占用塔吊,能加快施工进度;
④ 降低了工程预算的成本。具体对比如下。
      附着式升降脚手架是近年来开发的新型脚手架,并且已逐步演变成一种专门的建筑设备。导座式附着脚手架是用于立面垂直或倾斜度不大的任意结构的中、高层建筑的主体工程和外墙装饰工程的施工脚手架,简称“爬架”。
      落地式双排钢管脚手架整个施工过程,大量材料不断运进运出、运上运下,架下杂物难以清理,占用施工场地,安全网维护量也比较大;而爬架不占用施工场地,整个建筑外立面清爽干净。落地式双排钢管脚手架使用钢管、卡扣等搭设材料多且消耗量大;而爬架的消耗量只有综合架的10%。
      落地式双排钢管脚手架只有在搭设材料供应准时的情况下,才可满足施工要求;而爬架升降速度快,约两天就能升或降一层,并且不占用塔吊,有助于加快工期的总体进度。落地式双排钢管脚手架搭设、拆除时不但操作环境危险,劳动强度大,而且人工消耗量大;而爬架升降时操作环境良好,工人劳动强度小,人工消耗量比综合架低50%左右。
       落地式双排钢管脚手架搭设、拆除过程比较容易出现事故,安全度差;而爬架配有防坠落、防倾翻装置、同步故障监控等多重保护,安全可靠。落地式双排钢管脚手架检查、维护工程量大,全面检查一次费工且周期长;而爬架检查与维护的工程量较小,一个人2小时便可进行一次全面检查。

上一篇:“步步紧”模板卡的规格设计
下一篇:连接扣件的安装和支撑方式

<查看所有>
相关产品:
我来说两句已有0条评论,点击全部查看
我的态度: